La Mayoría Silenciosa

Estaba navegando por la red, informandome de lo que pasa en el país, a través de los medios de comunicación y las opiniones de la gente a través de sus Blogs, cuando me topé con esta joya, que reproduzco integra aquí con el permiso de su autor.

Sr. Andrés Manuel López Obrador
Candidato a la Presidencia de la República
Coalición Por el Bien de Todos
PRESENTE.

La Mayoría Silenciosa somos más de 56 millones de mexicanos que, teniendo credencial de elector, no votamos por usted. Votamos por otros candidatos, o bien, por no encontrar a ningún candidato que cumpliera con nuestras expectativas, nos abstuvimos de votar. Somos la Mayoría Silenciosa los que creemos en nuestras instituciones electorales y respetamos las leyes, pero no hacemos discursos ni alharaca alguna.

Señor López Obrador, México ha logrado un prestigio internacional en la transparencia y la confiabilidad de sus procesos electorales que son la base de nuestra incipiente democracia y que ahora usted intenta destruir sin argumentos sólidos o pruebas concretas. El daño que usted está causando podría ser irreparable, pues la confianza en un país depende de la legalidad y respeto a sus instituciones.

Señor López Obrador, sabemos que usted no se confunde, pero también sabemos que maliciosamente intenta confundir a muchos mexicanos con un razonamiento de fraude electoral que no tiene sustento.
Un millón de mexicanos ejemplares ya contaron voto por voto en presencia de los representantes de los diversos partidos, incluídos por supuesto los de la Coalición que usted representa, quienes posteriormente firmaron las actas de conformidad, conservando para sí una copia que detallaba los resultados de la casilla correspondiente.
Cuando anticipadamente usted se declaró ganador el domingo 2 de julio, sabía ya que había perdido. Por esa misma razón abandonó su casa de campaña en la madrugada del jueves 6 de julio, mientras Felipe Calderón, confiado en la suma aritmética de las actas, esperaba el resultado de los conteos distritales, al igual que millones de mexicanos que seguíamos las cifras en la televisión o en computadoras personales. Finalmente todo coincidió: las encuestas de salida, el PREP y el conteo final. ¿Una elección muy cerrada?.. SÍ…¿Un fraude?.. NO.

Señor López Obrador, ni confunda ni se confunda: solo el 20% del padrón electoral votó por usted. México no es mitad azul y mitad amarillo, tampoco mitad buenos y mitad malos y ni siquiera mitad ricos y mitad pobres. Ciertamente México es un país de gran inequidad y pobreza que requiere ser urgentemente atendida llevando lo necesario a quienes carecen de lo elemental y ofreciendo mejores oportunidades para cada mexicano. También es cierto que para lograrlo se requiere la participación de todos los sectores productivos y no tan solo la voluntad y los limitados recursos del gobierno y por ello hay que unir y no dividir a los mexicanos. Pero no es a través de la destrucción de la vida democrática como lo haremos.

La Mayoría Silenciosa somos un mosaico de creencias, intereses, capacidades, ilusiones y preferencias que buscan su bienestar y el de sus seres queridos en un entorno de paz, justicia y libertad. La democracia es el camino que hemos decidido seguir para alcanzar estos fines, pero sin legalidad y respeto a las instituciones la convivencia social se hace imposible y el caos, o bien el autoritarismo, se imponen, acabando con los principios básicos de la civilidad.
La Mayoría Silenciosa somos respetuosos de las leyes, trabajamos cotidianamente en el campo o en la ciudad, unidos en familia cuidamos a nuestros hijos, queremos y hacemos lo posible por contribuir al progreso de todos los mexicanos y clamamos por la justicia, la transparencia, y la seguridad personal. Estamos hartos de la corrupción, el crimen y las promesas políticas que nunca materializan. Nos sentimos decepcionados de nuestros "representantes" en el congreso que, más que velar permanentemente por el bienestar de la ciudadanía, obedecen a intereses personales o consignas de partido. Representantes del pueblo que rara vez llegan a acuerdos y se concentran en una política destructiva descalificándose unos a otros.

Señor López Obrador, no menosprecie a la Mayoría Silenciosa ni utilice a una ruidosa minoría, a la que usted engaña, para lograr alcanzar el sueño que le negaron las urnas. Nosotros confiamos en el millón de ciudadanos que ya contaron, uno por uno, los casi 42 millones de votos. También confiamos en los ciudadanos que integraron los Consejos Distritales y en el Instituto Federal Electoral. Finalmente nos ponemos en las manos del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, institución en la que también confiamos, aceptando anticipadamente el fallo de los siete magistrados que integran la Sala Superior de ese tribunal.

México y los mexicanos necesitamos de políticos que nos unan y faciliten el camino hacia el progreso en vez de confrontarnos creando divisiones que incitan a la violencia. Le pedimos, señor López Obrador, se comporte usted a la altura de esta Mayoría Silenciosa que, aunque silenciosa, hace más por nuestro país cada día con su comportamiento y esfuerzo cotidiano que usted con sus inalcanzables promesas, infundadas acusaciones y peligrosas manifestaciones que tanto daño están comenzando a hacer a nuestro país.

Señor López Obrador, no obligue a la Mayoría Silenciosa a ponerle un hasta aquí en defensa de nuestro país, de nuestros hijos y de nuestro futuro.

Con todo respeto, México es primero.

Atentamente,

LA MAYORÍA SILENCIOSA

Para mi, esta carta es un resumen perfecto del sentimiento que tenemos millones de mexicanos ante todas las tonterias que está haciendo Andrés Manuel. Deberíamos de ponerla en petitiononline para que complemente la otra petición que ya está ahi.

Por la boca muere el Peje…

No cabe ya la menor duda de que el Peje perdió el 2 de Julio, y que lo único que está haciendo es continuar con un berrinche infundado para tratar de tronar el esfuerzo de millones de mexicanos solo por su hambre de poder. Durante toda la semana pasada estuvo diciendo, junto con sus representantes, que en su tercera "asamblea" iba a presentar las pruebas del supuesto fraude, asi como que esperaban reunir a mas de 3 millones de personas.

La realidad es que otra vez solo se dedico a presentar discursos sin sentido, que solo pretenden justificar sus actos ilegales y su intento de secuestrar la democracia del país. La otra realidad es que aunque la Secretaría de Seguridad Pública del DF (que esta bajo las ordenes del PRD a través de Encinas) afirma que fueron 2 millones de personas, tanto la PFP como un estudio de Grupo REFORMA avalado por notarios públicos afirma que en la plaza central solo fueron alrededor de 180 mil personas, con un total de alrededor de 384 mil personas tomando en cuenta las calles aledañas. Esto es menos de la mitad de su anterior asamblea, lo cual demuestra que la gente no es tan tonta, y que si no es acarreada, no va a apoyar a alguien que claramente ya perdió. Perdió la cabeza, y perdió las elecciones.

Durante un mes han dicho que hubo fraude, y hasta el momento no han podido presentar prueba alguna. El Trife ya está descartando muchas de las impugnaciones que hizo el PRD, por no presentar prueba alguna. Lo malo es que vamos a tener que aguantar otro mes las incoherencias del Peje, mientras que el Trife no presenta una resolución final de las elecciones.

Acerca de las boletas mostradas por el PRD

El representante del PRD Horacio Duarte presentó el jueves unas boletas electorales durante una sesión del Consejo General del IFE. Lo irónico del asunto es que este gesto les va a causar mas problemas que beneficios al PRD, porque ahora tienen que demostrar como obtuvieron esas boletas, ya que es un delito federal sustraerlas de las casillas. Lo que se me hace más irónico, sin embargo, es que una de las boletas mostradas es a favor de Calderón:


Foto: Grupo REFORMA

Esto viene a confirmar mi teoría de que si alguien está cometiendo algun fraude, eliminando votos de los paquetes electorales, es el mismo PRD, quienes de alguna manera está sustrayendo votos del Felipe Calderón, para que si acaso el Tribunal decidiera hacer un recuento voto x voto, entonces AMLO se vea beneficiado.

Lo bueno es que hasta la misma gente del PRD (Alejandro Encinas) está cuestionando de donde salieron estas boletas. No cabe duda que entre ellos mismos se están echando a perder su teatrito.

Democracia Secuestrable (por Enrique Krauze)

Usualmente no soy partidario de copiar el texto de otra persona, pero creo conveniente en este caso copiar la columna de Enrique Krauze, ya que tiene muchos datos que me parecen importantes compartir. Aqui el texto completo (el énfasis en negrillas fue lo que me llamó mas la atención del artículo):

Democracia secuestrable

Para ilustrar el argumento ad terrorem con el que las ideologías totalitarias imponían su verdad a la sociedad, el filósofo polaco Leszek Kolakowski contaba una fábula: dos niñas emprenden una carrera en un parque; la que va atrás exclama continuamente, a grandes voces, "¡voy ganando!, ¡voy ganando!", hasta que la que lleva la delantera abandona la carrera y se echa a llorar en brazos de su madre, diciendo: "no puedo con ella, siempre me gana".

Sin el desenlace, algo similar está ocurriendo en México. Tras una jornada electoral libre, ordenada y pacífica en la que sufragaron 42 millones 249 mil 541 mexicanos cuyos votos fueron computados en 130 mil 477 casillas por 909 mil 575 ciudadanos, el candidato del PRD a la Presidencia, Andrés Manuel López Obrador, resultó perdedor por un margen de 0.57 por ciento, equivalente a 240 mil 822 votos, frente al candidato del PAN, Felipe Calderón. Los números del sistema electrónico de conteo preliminar, avalado por la UNAM, coincidieron con el recuento final efectuado en los 300 distritos electorales que concentraron las actas de las casillas. Fuera del resultado adverso en la elección presidencial, en la misma jornada electoral el PRD logró convertirse en la segunda fuerza en el Poder Legislativo, mientras que su candidato a la Jefatura de Gobierno del DF, Marcelo Ebrard, triunfó con el 47 por ciento.

Ésa es la realidad que atestiguaron mil 800 consejeros distritales, 970 mil representantes de todos los partidos, 24 mil 769 observadores nacionales y 639 internacionales. No obstante, y a pesar de que López Obrador considera válidas las elecciones que produjeron triunfos nunca vistos para su partido, no acepta su derrota personal. Dado el estrecho margen de la elección presidencial, ha decidido ejercer su derecho a impugnar los resultados en el Trife. Esta instancia final e inapelable será la que decida, en un plazo cuya fecha límite es el 6 de septiembre, cuáles irregularidades reclamadas son válidas, en cuáles casillas procede un recuento de los votos, y cuál es el resultado final de la elección presidencial.

Si el candidato del PRD se hubiese limitado a instrumentar esa estrategia jurídica, su actitud no habría dañado inadmisiblemente el proceso electoral ni socavado a la frágil democracia mexicana. Pero, como era previsible, López Obrador no podía conformarse con una estrategia legal, que él mismo, despectivamente, ha llamado "formal". Tal y como ha hecho a lo largo de su vida, él tenía que ir por más, ir por todo, y es allí donde encaja la fábula de Kolakowski: tenía que recurrir al argumento ad terrorem para lograr su propósito.

Como la niña del cuento, sabedor desde el 2 de julio por la noche de que las tendencias no le favorecían, acudió al Zócalo para declarar: "Hemos ganado la Presidencia de la República". Días más tarde, luego del recuento oficial que en el mismo sentido hizo el IFE, López Obrador congregó al "pueblo" a una "asamblea", en la que llamó a Fox "traidor a la democracia", y utilizó la palabra más ominosa del diccionario político mexicano: la palabra "fraude". Esta descalificación de la institución electoral y los discursos incendiarios que han seguido desde entonces, hasta culminar en un llamado "a la resistencia civil", representan una táctica nada "formal"; representan precisamente el recurso ad terrorem aplicado con un riesgo enorme para la paz de México.

Además de proclamarse vencedor, insultar al Presidente Fox, amenazar a Felipe Calderón y a su familia, llamar delincuentes a los funcionarios del IFE, considerarse traicionado por miembros de su propio partido y adelantarse al veredicto del Trife, López Obrador ha echado mano de un repertorio digno de una novela de Orwell. Irregularidades aisladas, presuntas y, en todo caso, no dictaminadas por el Tribunal, son presentadas al público como evidencia palmaria de que todo el proceso estuvo viciado, ignorando el testimonio de los observadores extranjeros y de millones de mexicanos. Cuando sus propios representantes de casilla negaron la supuesta irregularidad que López Obrador pretendió demostrar en un video, el líder aseguró que fueron "comprados". A la mentira aúna la contradicción (del fraude "cibernético" a su negación: el fraude "a la antigüita"), la inconsistencia (aunque pide "abrir todas las casillas y contar voto por voto", ante el Tribunal Electoral sólo presentó impugnaciones en el 39 por ciento de las casillas) y la calumnia (de existir un millón y medio de boletas "robadas", el hecho implicaría que miles de representantes del PRD son delincuentes electorales). El daño causado a nuestras instituciones electorales puede ser irreversible. Ante la andanada ad terrorem, ¿qué ciudadano querrá en el futuro participar en una casilla?

Pero lo más preocupante es que López Obrador ha convocado a movilizaciones de centenares de miles de personas en toda la República "en defensa de la democracia", la misma democracia cuyas instituciones ha puesto en entredicho. Si bien ha insistido en que las marchas serán "pacíficas" y "no caerán en provocaciones", sabe muy bien que en el actual ambiente de extrema polarización, la provocación puede provenir de cualquier lado. Para calibrar sus intenciones no hace falta ser adivino, él mismo lo ha expresado con todas sus letras, y es preciso creerle: él nunca aceptará un resultado adverso, ni de los votantes, ni del Trife; él "ganó la Presidencia" e irá "tan lejos como la gente quiera".

"La gente", "el pueblo", no son, por principio, los 27 millones 034 mil 972 mexicanos de todas las clases que no votaron por él; no son siquiera los 14 millones 756 mil 350 ciudadanos que lo apoyaron en las urnas. "La gente", "el pueblo", son aquellos que puede movilizar en las calles y plazas del País, y que lo ven como él se ve a sí mismo, como el Mesías de México. ¿Y quién interpreta los deseos de ese "pueblo", depositario de la ley natural y divina, no de la despreciable ley escrita por los hombres? El líder carismático que encarna la Verdad, la Razón, la Historia y el Bien, el líder que prometió salvar a México de la opresión, la desigualdad, la injusticia y la miseria, el que "purificará la vida nacional": Andrés Manuel López Obrador.

El mundo ha visto muchas veces esa película. Es el huevo de la serpiente dictatorial. Un hombre impermeable a la verdad objetiva, un Mesías que se ha proclamado "indestructible", pretende secuestrar la democracia mexicana y, de no obtener el rescate exigido, incendiar al País. No exagero. De hecho, el vocero del PRD, Gerardo Fernández Noroña, declaró hace unos días a Los Angeles Times que, en última instancia, está abierta la vía de la "insurrección". Pero en una democracia (y México es ahora una democracia, aunque su larga historia se empeñe en desmentirlo) no son las teas ardientes, los comités de salud pública, ni los líderes iluminados los que deciden: es el voto ciudadano, es el imperio de la ley.

opinion@elnorte.com

Como podrán ver, los números son concluyentes. La actitud del PRD es francamente despreciable, y ojala que sus faenas lo único que logren es acabar con su partido. Lástima que tanta gente aun les crea, inclusive despues de todas las inconsistencias y mentiras en las que han caido.

Otro ejecutado mas…

Hoy a las 10:00 horas se realizó otra ejecución en Monterrey. Ahora fue en Lincon, en un lavado de coches donde la victima estaba lavando su automóvil. Con esta ya son 30 el número de ejecuciones oficiales que se han realizado en el área metropolitana en lo que va del año.

La verdad me da mucha tristeza que se estén dando este tipo de situaciones. Cada día crece el temor en nuestra ciudad, y la verdad yo no veo que esto se vaya a poder contener. Fuera de militarizar la ciudad, no veo una manera sencilla de evitar que entren y salgan sicarios de la ciudad, y mientras en nuestra sociedad se siga mezclando gente del crimen organizado, tendremos como resultado este tipo de violencia.

Lo peor de todo es que aun sin tener nada que ver con el narcotráfico, o con cualquier otro tipo de crimen organizado, no está uno seguro de que en el siguiente "ajuste de cuentas" no le vaya a tocar a uno una bala perdida.

Por lo visto México se encuentra envuelto en una "guerra sucia", y no políticamente hablando, sino criminalmente. La pugna por ser el proovedor número 1 de droga a Estados Unidos está causando que ninguna ciudad se libre de este tipo de violencia. Ojala que las distintas organizaciones encargadas de luchar en contra del narcotráfico puedan unir sus esfuerzos para acabar con este tipo de situaciones.

El buey hablando de orejas

Bueno, tradicionalmente se dice "El burro hablando de orejas", pero como el Peje anda hablando de bueyes, pues me sonó mas apropiada la frase.

Resulta que ahora el Sr. López Obrador está acusando al Grupo REFORMA de que carecen de transparencia, pues no quieren unirse a sus gritos desesperados de recuento "voto x voto". Y no es que estén en contra, sino que simplemente no han sacado nada "a favor de la transparencia", segun dijo en una entrevista. Convenientemente AMLO omitió comentar que REFORMA si ha sacado editoriales a favor de la transparencia, solo que en la forma de una encuesta que muestra un 60% de gente que no considera necesario un recuento.

Lo que más me gustó del artículo es el recuadro titulado "En los bueyes del compadre…", que habla de como AMLO estuvo en contra de la transparencia cuando fue jefe de gobierno, según el por ser mas burocrático. ¿O sea que ahora el Peje está a favor de que se vuelvan a contar 41 millones de votos, que ya fueron contados por mas de un millón de mexicanos, y no considera esto como más burocracia? De plano que el Peje no es burro, es Buey.

Mas inconsistencias del PRD

Es interesante ver como el PRD ya no puede ni siquiera mantener las mentiras que ha dicho desde el 2 de julio, cuando perdieron la elección presidencial. Entre ellos mismos se han estado descalificando, como cuando Andrés Manuel dijo que el fraude no era cibernético.

En sus últimas declaraciones, Ricardo Monreal rechaza que el PRD esté tratando de anular las elecciones y crear un interinato (un gobierno provisional mientras que se elige de nuevo al presidente), sin embargo esa sería la única consecuencia de contar voto x voto.

Así mismo, Manuel Camacho Solís (el ex-Priista que estuvo detrás del fraude electoral del 88 y ahora es consejero de AMLO) declaró que el Sr. López no "está diciendo ‘o me hacen presidente o va a haber un problema’", sino que lo único que quiere es que haya tranquilidad tras un recuento voto x voto. Pero ¿Que no fue el mismo Andrés Manuel quien afirmó 5 veces ante López Doriga que el había ganado, hasta el punto de llamar mentiroso a Doriga?

Lo más interesante de todo es que ya se está curando en salud el señor Camacho, al afirmar que “(Los magistrados) Pueden decidir que la elección estuvo suficientemente bien para declararla válida y darle a Felipe Calderón su constancia de Presidente electo”.

Por último, les dejo una síntesis de todas las "afirmaciones" que ha hecho el Peje desde el 2 de Julio. Podemos ponerlas en unas cartulinas y cada vez que AMLO las repita, ponemos un frijolito sobre la frase correspondiente, hasta que alguien grite "¡buenas!" (la versión mexicana política del Buzzword Bingo)

  • "Está en marcha una elección de estado"
  • "Las encuestas están cuchareadas"
  • "Tengo un diez por ciento de diferencia a favor en la encuestas"
  • "Tengo quinientos mil votos por encima"
  • "Yo gané"
  • "Me hicieron fraude"
  • "No acepto las cifras del PREP"
  • "Me hizo trampa el IFE"
  • "Que se cuente voto por voto"
  • "Que se anule la elección"
  • "Compraron los votos"
  • "Compraron a los representantes"
  • "Es un cochinero"
  • "No acepto el fallo del tribunal, el electo es espurio"
  • "Establezco asambleas informativas"
  • "Iré hasta donde el pueblo quiera"
  • "Es el compló de los poderosos de arriba, que impiden se haga justicia a los de abajo"

ya me llegaron mis CDs de Kubuntu

Por fin, después de un mes y medio de realizar el pedido, me llegaron el día de hoy los CDs de Kubuntu 6.06. Para los que no saben, Kubuntu es una distribución de Linux, un sistema operativo de código abierto. En teoría, Kubuntu puede reemplazar el sistema operativo que tienes en tu PC, que de seguro es Windows, por un sistema más seguro. La ventaja que tiene Kubuntu (y en general cualquier distribución de Linux), aparte de que es gratis, consiste en que tienes acceso al código fuente de las aplicaciones que estás utilizando, por lo que si te dedicas a programar, puedes revisar que no haya algún error (conocido como "bug") en el código, o mejor aun, que no haya alguna puerta secreta por la que personas y/o empresas puedan acceder tu información.

Reflexionando un poco, tal vez para las próximas elecciones podríamos transparentar mas aun el proceso exigiendo que el sistema de conteo preliminar y/o el sistema de cómputo distrital fuera de código abierto (basándonos en la ley de transparencia) para que cualquier persona, no solo expertos, pudiera avalar que no existe ninguna modificación al conteo ni "algoritmos" que favorezcan a alguien (nota: no creo que haya existido algo así durante las pasadas elecciones, pero no estaría de mas para silenciar a todos los que gritan fraude). De hecho, como parte de la iniciativa de transparencia, cualquier sistema computacional del gobierno debería de ofrecer su código fuente, para verificar que no se esté ocultando información. Pero ya estoy divagando…

Regresando al tema, aun cuando Linux es más confiable por ofrecer el código fuente, esto no le sirve de mucho a la mayoría de la gente, que lo único que quiere es navegar por la red, hacer sus tareas, crear sus presentaciones, etc. Es por eso que el énfasis de muchas distribuciones de Linux en los últimos años, en especial la de Kubuntu (y su hermano mayor, Ubuntu), ha sido el de crear una interfase de usuario fácil de utilizar. Durante los inicios de Linux, su enfoque fue mas el de tratar de emular un ambiente de servidor UNIX, pero utilizando la arquitectura de una PC. A diferencia de Windows, que su principal enfoque fue en crear un ambiente gráfico para que el usuario manejara todo de una manera visual, UNIX se manejaba casi exclusivamente como un ambiente de puro texto. Linux, tomando las raíces de UNIX, también empezó así.

Pero desde hace muchos años las personas que crean programas para Linux han también creado ambientes gráficos y aplicaciones en ambientes gráficos, y casi podemos decir que actualmente es un rival fuerte para Windows. Y digo casi, porque aun faltan muchos detalles a los que uno está acostumbrado cuando se trabaja con Windows. Por ejemplo, si tengo una cámara digital, de seguro vino con un "driver" para que Windows pueda comunicarse con la cámara. Este driver lo hace generalmente la compañía que manufactura la cámara, y como Windows representa para fines prácticos el mercado, pues solo desarrolla el driver para Windows. Digo para fines prácticos porque aún cuando hay otros sistemas operativos (Apple OS X, Linux), el noventa y tantos por ciento de las computadoras personales usan Windows. Entonces, ¿Que pasa cuando quieres conectar tu cámara digital a tu PC, que corre Linux? Pues si tienes mucha suerte, la compañía también desarrolló drivers para Linux, los cuales puedes bajar de su página, o a lo mejor ya están incluidos en la distribución que escogiste. Si solo tienes un poco de suerte, alguien mas tiene el mismo modelo (o algún modelo compatible) de tu cámara, le gusta programar o conoce gente que le gusta programar, y a base de ver como trabaja el driver de Windows, o con información de la red, logra crear un driver para Linux compatible con tu cámara. Y si no tienes suerte, pues te vas a topar con una pared, porque no vas a poder bajar tus fotos de tu cámara mientras estés utilizando Linux.

Pues bien, Kubuntu promete ser una distribución de Linux que, además de ser muy sencilla de utilizar, ofrece una de las mejores compatibilidades con periféricos hasta el momento. Esto no quiere decir que va a cubrir al 100% los periféricos que existen en el mercado, pero si una buena cantidad. Y además de eso, ya trae incluido todo lo necesario para que puedas hacer muchas de las cosas que normalmente haces, como navegar en la red, leer correos, hacer tus tareas y crear presentaciones, puesto que incluye aplicaciones como Firefox (Browser), Thunderbird (lector de correos), OpenOffice (suite que incluye procesador de textos, creador de presentaciones, hoja de cálculo, etc., muy similar a Microsoft Office), K3B (aplicación para quemar CDs/DVDs, si cuentas con un quemador), etc.

Lo mejor de todo es que todas las aplicaciones son gratuitas y vienen incluidas con Kubuntu, el cual puedes instalar bajando una imagen de la red para quemar un CD, o como hice yo, pedir unos cuantos CDs para que te los envíen por correo. Esto también es completamente gratis, y Kubuntu (al igual que Ubuntu) es hasta donde yo se, una de las pocas distribuciones que ofrecen este servicio.

Y por si esto fuera poco, si no estás convencido si Kubuntu es para ti, puedes correrlo en modo “Live CD”, es decir, haciendo que todas las aplicaciones corran desde el mismo CD, sin necesidad de que lo instales en tu computadora. Solo tienes que reiniciar la computadora con el CD puesto, siempre  y cuando tu computadora este configurada para que arranque del CD (la mayoría de las computadoras de ahora tienen esta opción). Esta es una muy buena manera de probar por ejemplo si tus periféricos funcionan en Kubuntu, antes de que te deshagas de ese “otro” sistema operativo, tan expuesto a virus, hackers, etc. Así que realmente no hay ninguna excusa para probar como funciona Kubuntu, y ver que tan fácil (o que tan difícil) es cambiar.

Mas adelante hablaré mas al respecto. Si tienes alguna duda, no dudes, pregunta.

Trucos de mercadotecnia

¿Que haces cuando tienes una compañía exitosa, con un mercado establecido, pero quieres expandir tus horizontes y abarcar nuevos nichos de mercado? Muchas veces el tener éxito en un segmento de la población puede ser perjudicial cuando quieres abarcar otros segmentos.

Gillete, una compañía internacional reconocida por mucha gente, tuvo este problema el año pasado. Asociada con artículos para caballeros, fracasó increiblemente cuando sacó su línea de Body Sprays "Right Guard" para jovenes en el 2002. Es obvio, ¿no? ¿Que adolescente en su sano juicio utilizaría la misma marca de desodorante que utiliza su papá? Después de tan solo tres meses en el mercado, y debido a sus ventas tan bajas, Gillete decidió suspender su body spray para jovenes, y retirarlo del mercado.

Sin embargo, aun consciente del gran nicho que representan los jovenes, utilizaron una estrategia diferente. El año pasado, por ahi de Febrero, apareció una nueva marca de Body Spray para hacerle la competencia a Axe (número 1 en el mercado adolescente). Tag Body Spray empezó a promocionarse con el mismo tipo de comerciales que Axe, y por todos lados se veía como un producto joven para la gente joven. Lo que muchos jovenes no saben es que Tag Body Spray es fabricado por Gillete, y esto es completamente a propósito. Gillete intencionalmente evitó poner en las botellas y en los comerciales que ellos son los responsables de la creación del Spray, estrategia que les funcionó de maravilla, ya que ahora son el producto número 2 en el mercado, solo detrás de Axe, con aproximadamente $7.4 millones de dólares en ventas. No esta mal para una empresa cuyo primer intento fue un completo fracaso.

Y por supuesto, no son los únicos. Toyota batalló por años tratando de entrar al mercado joven, hasta que en el 2003 sacó su línea Scion, la cual comercializó por separado de Toyota, con diferentes agencias, diferentes logotipos y pertenecientes a una división separada de Toyota. Así mismo, Avon creó una nueva compañía, Mark, para atacar al mercado joven. Me imagino que como estos casos, podemos encontrar otros parecidos.

La lección que podemos obtener de esto es: Crear una nueva división de tu empresa para atacar nuevos mercados siempre es una solución cuando sientas que tu marca está asociada ya con un nicho de mercado diferente al que quieres atacar.

(Fuente: Boston Globe)