Me da tanta tristeza que debido al deseo desmesurado de una persona por obtener el poder tengamos todos que pagar. Independientemente de si se haya cometido fraude o no (lo cual no creo que haya sucedido, como ya lo he expuesto anteriormente), la actitud de Andrés Manuel lo único que pretende lograr es dividir más al país.
Si realmente tiene evidencia física de que se haya cometido algún fraude electoral, hay instancias legales a las que puede recurrir. El proceso electoral incluye la deliberación final por parte del Tribunal Electoral, el cual califica la limpieza de las elecciones. Pero eso de convocar "asambleas", ruedas de prensa, etc., son el mismo tipo de campaña política "sucia" que solo pretende desprestigiar el proceso electoral, sin ningún fundamento ni evidencia concreta. Como prueba de las inconsistencias de AMLO, cada vez que tiene una oportunidad ante la prensa o ante sus "subditos" habla de contar voto x voto las 130 mil casillas, sin embargo ante el Trife solo está impugnando alrededor de 50 mil.
Lo peor del asunto es que el y sus co-conspiradores del PRD se están haciendo bolas entre sí con sus propios "argumentos". Unos dicen que hubo fraude electrónico, y el Peje dice que no fue así. Unos hablan de una insurrección, mientras que otros hablan de una manifestación pacífica.
Lo que si me da mucho coraje es de que el Peje trate de amenazar a la familia de Calderón, y luego diga que no fue así. Es increible que la gente (en especial los que se consideran intelectuales) no vean la dualidad de carácter y la inmadurez de los comentarios que el Peje está emitiendo.
Y hablando de inmadurez, mi esposa me comentó hace tiempo (antes de las elecciones) que no sabía como es que había un candidato para la presidencia que muy apenas terminó su carrera, siendo que la mayoría de las empresas hoy en día le piden a sus altos dirigentes que cuenten con maestría e inclusive en algunos casos hasta con doctorado.
Para todos aquellos que creyeron que ya me había agarrado algún grupo extremista de simpatizantes del Peje, pues me complace informarles que aun sigo aquí, solo que como buen ciudadano responsable, mi trabajo es primero. De hecho no se como le hacen todos los que se fueron a las marchas para conservar su trabajo, pero bueno.
Tratando de ponerme un poco al corriente sobre los dimes y diretes de nuestro ámbito político, me he topado con dos muy interesantes sitios. El primero trata de realizar un análisis objetivo de la presentación de resultados, tanto del PREP como de los cómputos distritales, utilizando la información proporcionada por el IFE. A diferencia del análisis realizado por el profesor de la UNAM, donde desde mi punto de vista se pierde la imparcialidad desde el título "¿Anomalías en el PREP?", el estudio presentado en chachalacas.org maneja varios escenarios de conteo, uno aleatorio, otro favoreciendo a Felipe Calderón y un tercero favoreciendo a Andrés López ("Favoreciendo" quiere decir que se le dió prioridad las casillas donde uno u otro candidato tenga más votos, respectivamente). Como podemos ver, parte de las conclusiones a las que se llega es que la presentación de los resultados del PREP es muy similar al escenario donde el conteo se realizó de manera aleatoria, mientras que el resultado del cómputo distrital se asemeja más al escenario donde deliberadamente se trata de favorecer a AMLO. Para mi esto es una prueba de que el PREP no ha sido modificado como nos quieren hacer creer.
También lo podríamos considerar como una prueba de que hubo "administración de resultados" por parte del PRD para favorecer a su candidato, pero mejor lo dejamos a la opinión de ustedes.
El segundo sitio, que por cierto lo encontré a través del primero, es acerca de una iniciativa ciudadana que se está organizando para demandar civilmente a AMLO por daño moral, lo cual me parece excelente, siendo que yo propuse lo mismo hace una semana. Ojala y logren juntar los recursos, tanto económicos como las pruebas necesarias, para que esta demanda proceda. Si tu fuiste un funcionario de casilla o representante de algún partido político, y te sientes ofendido porque el PRD no confía en tu palabra, te recomiendo que te unas a la causa. Si no fuiste funcionario o representante, pero estás de acuerdo en que los están acusando falsamente, te pido que los ayudes en su causa, aportando pruebas y/o lo que puedas aportar.
Sinceramente, ya nada de lo que hace o dice el Pejenóico me sorprende. Ahora está diciendo que si el Tribunal Electoral ratifica a Calderón, el no lo va a aceptar. No se ustedes, pero si yo fuera el tribunal, detendría todo el proceso y declararía a Felipe como presidente. Al cabo que el Peje ya está descalificando la labor que el Tribunal Electoral está realizando, y ya los está calificando de corruptos.
Andrés Manuel López Obrador, candidato de la coalición Por el Bien de Todos, advirtió hoy que no reconocería un eventual triunfo de Calderón en el Tribunal Electoral, pues dijo, la elección careció de equidad.
1.- POR lo visto, Andrés Manuel López Obrador está aplicando la estrategia de "si no soy yo, no será nadie"… 2.- ES decir que con sus impugnaciones, sus protestas, sus descalificaciones y hasta sus mentiras, está creando un escenario para que, si no lo declaran ganador de las elecciones, tampoco Felipe Calderón pueda ceñirse la banda presidencial…
1.- DE acuerdo con lo que se comenta en el propio equipo del tabasqueño, quien lo anda cocoreando con esta idea es Manuel Camacho Solís… 2.- LO que dicen es que Camacho quiere hacer a la inversa lo que en 1988 hizo para lograr la asunción del entonces impugnado Carlos Salinas de Gortari, a quien le operó los amarres postelectorales que le permitieron despachar en Los Pinos…
1.- ES decir, la estrategia diseñada por Camacho -dócil y gustosamente aplicada por AMLO- estaría dirigida ya no a defender el supuesto triunfo de éste, sino a impedir la eventual llegada de Calderón a la Presidencia… 2.- SIN importar lo que haya que llevarse entre las patas…
Si Manuel Camacho Solís ya lo hizo una vez con Salinas de Gortari a través del fraude electoral, ahora que no puede, pues lo hace a través de las impugnaciones y la alteración de la opinión pública. Y con su pejenóico mesiánico que tiene embobada a la población con sus mentiras, mi temor es que lo logre.
Suponiendo que quisiera cometer un fraude electoral, tendría que burlar varios candados que están establecidos por medio de los procesos electorales. El Pejenóico asegura que todos los candados han sido violados, pero sin presentar prueba alguna. Vamonos por partes.
Antes de las elecciones
Si alguien quisiera cometer un fraude electoral, podría inentar sobornar a los funcionaros de casilla para que "no contaran bien" o "contaran 2 para aca y 1 para alla". Suponiendo que le dieramos 100 pesos a cada funcionario de casilla (porque según el PRD, todos somos corruptos, entonces solo necesitamos un pequeño empuje), serían 1000 pesos por casilla, porque son 5 funcionarios mas 5 suplentes. El PRD afirma que 50 mil casillas sufrieron irregularidades, o sea que estamos hablando de un "costo" aproximado de 50 millones de pesos. Ahora bien, tambien habría que sobornar a los representantes partidistas, lo cual sería, calculando que haya 5 representantes por casilla, otros 25 millones de pesos. A eso sumenle el soborno a los observadores nacionales e internacionales, que por ser de afuera, les tendrían que ofrecer 200 pesos. A un promedio de 2 observadores por casilla, son otros 20 millones de pesos. Haciendo redondeos y algunos picos, ya se gastaron 100 millones de pesos, que se han repartido a 850 mil personas corruptas, sin que una haya dicho nada. Esto sin mencionar la logistica de repartir todo este dinero sin que nadie se de cuenta.
Como podrán ver, este escenario es altamente improbable.
Durante la elección
Aquí si podemos hablar de algo muy típico. Acarreos, votos condicionados, etc. Desafortunadamente, estas prácticas existen aunque nadie quiera reconocerlo. Sin embargo, debido a que es una práctica generalizada de todos los partidos, los efectos finales en los resultados se equilibrarían al final. Aún así, el Domingo 2 de Julio no se reportó nigun acarreo masivo, a pesar de que este tipo de situaciones son muy fáciles de detectar. Pero estoy casi seguro que todos los partidos lo hicieron. (Cabe aclarar que la mayor parte de los medios, nacionales e internacionales, calificaron las elecciones como una de las más tranquilas y un ejemplo cívico).
Despues de la elección
Aqui es donde el posible fraude sería mas obvio. Modificando el Programa que calcule los resultados preeliminares, con algoritmos diseñados para que le sume a uno y le reste a otro. Solo que hay un problema. De cada casilla se tiene un acta, firmada por todos los funcionarios y todos los representantes de cada partido, los cuales se quedan con una copia para futura referencia. En caso de cualquier discrepancia entre el resultado publciado por el PREP (y posteriormente por los cómputos distritales) y la copia del acta, se puede comprobar (o cuando menos establecer) que el sistema de resultados cuenta con irregularidades, tomando como base las actas.
Sin embargo, el PRD no ha proporcionado copia alguna de sus actas como evidencia de una posible alteración. Si todos los partidos tienen una copia de las actas, un simple cotejo entre esas actas resaltaría inmediatamente cualquier anomalía con respecto a los resultados publicados.
Y para los que me van a decir que hay fotografías con discrepancias:
Las fotografías pueden ser alteradas fácilmente, por lo que no representan una evidencia confiable.
Las fotografías son normalmente de las sábanas que ponen afuera de las casillas una vez concluido el conteo. Las sábanas NO son las actas oficiales. Hasta ahora no he visto una foto de un acta oficial.
Conclusión
En resumen, para poder cometer un fraude electoral de la magnitud que pretende el PRD hacernos creer que se cometió, tendríamos que tener:
Un pueblo mexicano completamente corrupto. Sin mencionar los observadores internacionales, cuyo requisito para ingresar a México sería demostrar que es corrompible, al parecer.
Cientos de millones de pesos repartidos a lo largo y ancho del país sin niguna evidencia.
Un sistema de resultados con algoritmos tan avanzados que pueden no solo aumentar los votos de un candidato y reducir los votos de otro candidato, sino además alterar de alguna manera las actas oficiales que tiene cada partido, para que no exista ninguna evidencia.
Señores Perredistas, por favor dejen de hacerle caso al Pejenóico ese, que no sabe de lo que está hablando.
Y si quieren seguir con sus teorías de "compló", a ver como me explican esto: Foto: Grupo Reforma
Usualmente no me gusta copiar textos de otras páginas, pero ahora considero apropiado poner la definición de paranoia, según Wikipedia:
La paranoia es un término psiquiátrico que describe un estado de salud mental caracterizado por la presencia de delirios autorreferentes.
Más específicamente, puede referirse a un tipo de sensaciones acuciantes, como la de estar siendo perseguido por fuerzas incontrolables (manía persecutoria), o ser el elegido para una alta misión, como la de salvar al mundo (delirio de gandeza o grandiosidad, atribuido por algunos estudiosos a determinadas personalidades dictatoriales: Hitler, Stalin, Nixon, Mao, Franco, etc.).
La paranoia se manifiesta igualmente en los delirios por celos, en el delirio erotomaniaco, el delirio somático, etc. Es un trastorno de tipo crónico, con mayor o menor virulencia ocasional, que se presenta mayormente en individuos de personalidad orgullosa, ególatra y desconfiada.
Despues de ver todos los "argumentos" que está presentando el Peje (o pejenoico, como de ahora en adelante lo conoceremos), habría que llevarlo con un psiquiatra para ver si no sufre de esta enfermedad.
