Dudas, Quejas, Comentarios y Sugerencias (mias)
Alguien se tomó la molestia de crear lo que sería el poster perfecto para una edición que incluya la saga completa de películas de Star Wars:
Incluye imágenes de todas las películas, y en lo personal me encantó la transformación de Darth Vader.
(visto en Digg)
¿Bajar una película de Internet es realmente malo? De acuerdo a las leyes actuales es ilegal porque estás violando los derechos de autor, pero ¿Y si el autor está de acuerdo?
Releaselog, un sitio que anuncia diariamente las películas, series de Televisión, álbums, etc., que puedes bajar a través de Bittorrent, recibió un correo del productor de la película independiente, “Jerome Bixby’s The Man From Earth”, Eric D. Wilkinson. En el correo, Eric explica recibieron cerca de 23,000 visitas en los últimos 12 días (cuando publicaron la reseña de la película en Releaselog) y como su película pasó de ser la número 11,235 en IMDB (Internet Movie Data Base, un sitio de Amazon) a la quinta posición (actualmente se encuentra en la sexta), y a ser la película #1 en el género de ciencia ficción, y todo gracias a que alguien distribuyó una copia pirata a través de torrent. Sin tener ningún presupuesto para campañas publicitarias, la película ha logrado el éxito gracias a "la piratería", y el mismo productor está pensando en subir su siguiente película a la red.
Yo creo que el productor se dio cuenta de algo que mucha gente ya sabemos y que otra gente está empezando a darse cuenta. Cuando alguien baja algo de la red no es porque quiera robar o piratear, sino porque quiere ser el primero en ver la película o su serie favorita, o ser el primero en escuchar el último disco de su cantante preferido, y son las mismas personas que eventualmente comprarán el DVD o el CD una vez que salga al mercado. Además, el que aparezca en la red muchas veces sirve de publicidad gratuita, en especial para independientes con poco presupuesto. Los únicos que pierden aquí son las grandes casas distribuidoras con sus maquinarias pesadas y que tratan de controlar un mercado adaptado a una tecnología y a una red global que ellos ni siquiera entienden.
Mañana estrenan en Estados Unidos Transformers. No, este no es un artículo de Julio. Transformers vuelve a la pantalla grande, y esta vez a una pantalla más grande, ya que ahora hace su debut en el formato IMAX, con aproximadamente 2 minutos extra.
Desafortunadamente, esta nueva versión de Transformers no vendrá a México, así que si quieres ver robots gigantes en la pantalla gigante, tendrás que ir a San Antonio, TX (la ciudad mas cercana donde van a pasar esta versión) o a algún otro cine de la lista.
Por cierto, el 16 de Octubre sale a la venta el DVD y el HD-DVD (lo siento usuarios de PS3, no va a haber versión Blu-Ray).
Pues esta semana me tocó viajar por cuestiones de trabajo, por lo que he estado bastante ocupado y no he podido poner nada interesante, PERO… el domingo pude ver la película que había estado esperando todo el año, Transformers.
¿Qué puedo decir acerca de esta película que no se haya dicho? Los efectos especiales son increíbles, a tal grado que es difícil distinguir que solo son imágenes creadas por computadora. La historia es un poco diferente a como me la había imaginado, pero es bastante interesante. Los momentos de humor (en su versión en inglés) me hicieron reír y hay uno que otro momento que la nostalgia de la serie original me invadió (“Autobots, roll out!”). El único pero que le pondría a la película es una escena donde hablan de cosas que definitivamente son para adolescentes y adultos (hablan de la masturbación). Aunque la película está clasificada PG-13 (clasificación B en México), en la sala ví muchos niños menores de 13 años, y de seguro en México también van a asistir muchos niños. Ojala y la emoción de los niños por ver robots inmensos que se transforman en carros les haga pasar de alto esa pequeña escena. Y no es que sea puritano, pero me imagino a un niño de 5 años preguntándole a su papá “Papá, ¿Qué es masturbación?”.
Pero la película definitivamente vale la pena. Espero poder verla de nuevo cuando esté de regreso en México.
Durante 18 años (20 si contamos los mini-episodios en el show de Tracey Ullman) Los Simpsons han vivido en el pueblo de Springfield, pero nadie sabía a que estado pertenecía (en Estados Unidos hay 16 ciudades que se llaman Springfield), hasta hoy.
En un concurso patrocinado por 20th Century Fox para promocionar la nueva película, 14 de las ciudades con el mismo nombre que la serie participaron con un video promocionando su ciudad como la verdadera y única Springfield, y hoy se dió a conocer el ganador.
Springfield Vermont es la nueva ciudad oficial de Los Simpsons, según USA Today. La ciudad en Vt, con solo 9300 habitantes, entró tarde al concurso y sin embargo se llevó la mayoría de la votación, venciendo a otros favoritos como Springfield, Massachusetts, quien contó con el apoyo del Senador Edward Kennedy, cuya voz sirvió de inspiración para crear al alcalde Quimby.
Estaba revisando El Norte, cuando me encontré con un interactivo gráfico que habla sobre como la ciencia ha superado a la ficción.
Además de que la redacción de los puntos del gráfico interactivo dejan mucho que desear (hubo momentos en los que me perdí si el invento real superó o no a la ficción), me encontré esta pequeña joya:
Según Grupo Reforma, Star Wars fue dirigida por "Ridle Scott". No solo está mal escrito el nombre, sino que además Ridley Scott no ha estado involucrado en ningún momento con la saga de Star Wars.
Yo se que este tipo de formatos no es mas que un relleno para su sitio, pero aun así debería de ponerle mas atención al contenido y hacer un riguroso "fact checking" de lo que ponen ahí, porque si se queman con algo tan básico, la gente dejará de creer en el periódico.
Siguiendo con mi obsesión por los Transformers, ya están los datos del dinero recabado durante la primera semana…. ¡$152.5 millones de dólares! Con este monto, Transformers rompe el récord para una película no-secuela establecido por Spider-man en 2002 de $151 millones.
El monto recabado en Estados Unidos, aunado a los $93.6 millones acumulados en los otros 23 países donde ya se estrenó, genera un total de $246.1 millones en ganancias hasta el momento. Nada mal para una película que solo costó $150 millones. Y todavía falta que se estrene en muchos otros países como en México, que tiene muchos fanáticos de la línea de juguetes y la serie de los ochentas.
Si a mi no me hubiera dado la gripe, de seguro hubiera ido a ver el estreno. Ahora tendré que seguir esperando un poco mas (y a lo mejor un poco menos) para poder verla.
Estaba viendo las críticas de la película Transformers en Rotten Tomatoes. Para los que no saben, Rotten Tomatoes es un sitio que califica la "frescura" de las películas; mientras mayor porcentaje tenga una película, en teoría es mejor.
Y digo en teoría porque, además de que no creo realmente que Transformers merezca un 59% según sus críticas, estuve revisando la lista de las "100 películas de Ciencia Ficción con mejores críticas" y según ellos estos son los primeros lugares:
¿Eternal Sunshine of The Spotless Mind en segundo lugar? ¿Mucho mejor que Star Wars en noveno lugar y que el Imperio Contraataca en sexto? No se quien genera las críticas en este sitio, pero después de ver esta lista, me doy cuenta que no es un sitio muy confiable para buscar la crítica de una película.
Lo que me lleva a otro punto. ¿Que cualidades necesita una persona para ser un "crítico" de cine? ¿Porqué es que la crítica de una persona tiene mayor peso que otra, nada mas porque es publicada en algún medio? Muchas veces he visto críticas (sobre todo de Justo Elorduy) que no le hacen justicia a una película, porque se basan en cosas banales como la iluminación, el vestuario, etc. Para mi una película es buena si te divierte, si por dos horas te permite olvidarte de tus problemas presentando una historia amena o interesante.
En fin. Sigo esperando el estreno de Transformes en México, que por desgracia es hasta dentro de 2 semanas (el 20 de Julio). Ojala y pueda verla antes, mínimo para poner una crítica "a mi manera" aquí. Y por cierto, para ser una película con tan bajo porcentaje, no le ha ido mal en taquillas, ya que solo el martes recabó $27.45 millones de dólares, la mayor cantidad de dinero recabada en un martes de estreno. Yo creo que es como dice el refrán: "Los que pueden, lo hacen; los que no, critican".
Pues el domingo pude darme una vuelta por el cine para ver a Los Cuatro Fantásticos y Silver Surfer. Por cuestiones del destino me tocó verla en español, lo cual es bueno y malo. En varias ocasiones me dí cuenta que batallaron para traducir alguna broma o frase, como "la novia de la liga" (que me imagino que en la versión en inglés es "rubber maid" o algo así), sin embargo la traducción en general está decente.
En general, la película me gustó. Definitivamente esta segunda entrega está mejor que la primera película, aunque también sufre de algunas "libertades" con respecto a la historia original de los comics, y algunas inconsistencias. Aunque tiene mas escenas de acción que la primera, siento que le faltaron mejores peleas. Los personajes no son tan monótonos como en la primera, pero ahora siento que se pasan un poco, en especial con el Sr. Fantástico, quien en algunas escenas lo siento demasiado "inmaduro". Para mi lo mejor de toda la película fue el Fantasticar, el cual solo salió unos cuantos minutos, pero en fin.
Hasta el momento la película ha tenido muy buenos resultados en taquilla, con $97 millones de dólares recabados en Estados Unidos en solo 2 semanas, por lo que lo mas seguro es que haya una tercera parte.
ADVERTENCIA: Este artículo puede contener "spoilers" de una película. Sigue leyendo bajo tu propio riesgo.
Hoy se estrena la película de Los Cuatro Fantásticos y Silver Surfer en México. Se me ocurrió entrar a la Cineguía de EL NORTE para ver en que horarios está disponible y me topé con esta pequeña "joya":
¿A quien demonios se le ocurre poner una parte importante de la película como sinopsis? Digo, no he visto la película y aunque ya sabía que el Dr. Doom (no Domm como pusieron en la sinopsis) vuelve a aparecer, ¡Esto me suena a que están contando el final! Habiendo tantas maneras de describir la película, ¿porque tienen que arruinar la experiencia para los que no la hemos visto?
Espero que la persona que hizo esta sinopsis no haya realizando la sinopsis del Imperio Contraataca hace 30 años:
"En esta ocasión veremos a Luke Skywalker enfrentarse a Darth Vader, quien sorpresivamente le revela que es su padre, mientras Han Solo es almacenado en carbonita"