Maestra acusada de ver sitios porno obtiene un segundo juicio

¿Se acuerdan de aquel caso de la maestra sustituta que fue arrestada porque supuestamente se puso a ver sitios pornográficos durante su clase? Pues bien, hoy es el día en el que iba a recibir la sentencia de 40 años, pero en lugar de eso, tendrá un segundo juicio.

El juez que se encarga del juicio de Julie Amero otorgó un segundo juicio para la maestra, después de que se envió la computadora a analizar y se determino que las primeras pesquisas pudieron estar equivocadas. Se descubrió que la computadora no contaba con un programa "anti-spyware" o un "firewall" y el programa anti-virus estaba sin actualizar, a pesar de que el director de la escuela aseguró que todas las computadoras contaban con esa protección.

Aun no se sabe cuando comenzará el segundo juicio, pero yo creo que Julie tiene muchas posibilidades de ser declarada inocente. Como ya había comentado anteriormente, mucha gente ha utilizado la defensa del "spyware" para justificar contenido pornográfico en su computadora (en especial material de pornografía infantil u otra cosa ilegal), pero al menos en este caso parece que realmente el acusado es realmente la víctima.

Condenan a maestra por ver sitios porno en clase

Julie Amero, una maestra sustituta en el condado de Norwich, Connecticut, fue declarada culpable de poner en riesgo la integridad de sus alumnos de secundaria, al acceder sitios que contienen material pornográfico durante su clase. A pesar que la defensa de la maestra alegó que todo fue culpa de un programa de "Spyware" que se activó cuando estaba navegando en un sitio de una peluquería, la fiscalía pudo convencer al jurado al mostrar el registro de páginas accedidas el cual determinaba que algunas de esas páginas de dudosa procedencia tuvieron que ser accedidas solo si el usuario seguía las ligas conscientemente. La defensa de Amero aun piensa apelar la decisión, pero de no proceder, podría alcanzar una sentencia de hasta 40 años.

Culpar a un programa de software Spyware ha sido la defensa de mucha gente involucrada en casos de pornografía infantil, piratería y hasta evasión de impuestos. Sin embargo, los argumentos de la defensa suenan como el típico caso de una página con virus, y para que una maestra se ponga a ver páginas porno durante su clase pues se me hace muy difícil. El problema con el Spyware es real, pero también es real que existen muchos abogados que utilizan cualquier argumento con tal de evitar que su cliente termine en la cárcel, y muchas veces con éxito.