¿Se acuerdan de aquel caso de la maestra sustituta que fue arrestada porque supuestamente se puso a ver sitios pornográficos durante su clase? Pues bien, hoy es el día en el que iba a recibir la sentencia de 40 años, pero en lugar de eso, tendrá un segundo juicio.
El juez que se encarga del juicio de Julie Amero otorgó un segundo juicio para la maestra, después de que se envió la computadora a analizar y se determino que las primeras pesquisas pudieron estar equivocadas. Se descubrió que la computadora no contaba con un programa "anti-spyware" o un "firewall" y el programa anti-virus estaba sin actualizar, a pesar de que el director de la escuela aseguró que todas las computadoras contaban con esa protección.
Aun no se sabe cuando comenzará el segundo juicio, pero yo creo que Julie tiene muchas posibilidades de ser declarada inocente. Como ya había comentado anteriormente, mucha gente ha utilizado la defensa del "spyware" para justificar contenido pornográfico en su computadora (en especial material de pornografía infantil u otra cosa ilegal), pero al menos en este caso parece que realmente el acusado es realmente la víctima.