Julie Amero, una maestra sustituta en el condado de Norwich, Connecticut, fue declarada culpable de poner en riesgo la integridad de sus alumnos de secundaria, al acceder sitios que contienen material pornográfico durante su clase. A pesar que la defensa de la maestra alegó que todo fue culpa de un programa de "Spyware" que se activó cuando estaba navegando en un sitio de una peluquería, la fiscalía pudo convencer al jurado al mostrar el registro de páginas accedidas el cual determinaba que algunas de esas páginas de dudosa procedencia tuvieron que ser accedidas solo si el usuario seguía las ligas conscientemente. La defensa de Amero aun piensa apelar la decisión, pero de no proceder, podría alcanzar una sentencia de hasta 40 años.
Culpar a un programa de software Spyware ha sido la defensa de mucha gente involucrada en casos de pornografía infantil, piratería y hasta evasión de impuestos. Sin embargo, los argumentos de la defensa suenan como el típico caso de una página con virus, y para que una maestra se ponga a ver páginas porno durante su clase pues se me hace muy difícil. El problema con el Spyware es real, pero también es real que existen muchos abogados que utilizan cualquier argumento con tal de evitar que su cliente termine en la cárcel, y muchas veces con éxito.
MAESTRA ACUSADA POR VER SITIOS PORNOGRAFICO OBTIENE UN SEGUNDO JUICIO