Teoría del “Compló” de AMLO

Es interesante ver como se han desarrollado las cosas en estas elecciones del 2006. Haciendo una rápida recolección de la memoria, Andrés Manuel López Obrador iba a la cabeza en las encuestas a principios de este año, ventaja que se fué reduciendo gracias a varios factores, entre ellos la ausencia de AMLO en el primer debate, la "guerra sucia" de spots publicitarios entre AMLO y Felipe Calderón, etc. Sin embargo, yo me imagino que el Sr. López estaba confiado de que iba a ganar.

Pero ahora el conteo de todas las casillas se dió, y Calderón le ganó por una diferencia mínima. Y en una democracia como la que tiene México, no importa si se gana por 1 voto o por 1 millón.

Sin embargo, en lugar de reconocer su derrota, AMLO esta peleando con uñas y dientes esa derrota, lo cual me llama mucho la atención. Independientemente de todo, un político sagaz debe de saber cuando declararse derrotado, y empezar la siguiente campaña electoral. Si no me creen, vean el caso de Kerry contra Bush, y el supuesto fraude electoral de Florida. Kerry aceptó su derrota a pesar de que ganó el voto popular. Y a Andrés Manuel lo pueden acusar de muchas cosas, pero creo que es un político muy sagaz. Así que el motivo por el cual esté practicamente quemando todos sus recursos para evitar esta derrota debe de ser otro. Pero, ¿Cuál?

Y, ¿No será que Andrés Manuel se confió tanto en que iba a ganar, que hizo promesas que ahora no podrá cumplir? Solo piensa, ¿De donde sacó tanto dinero para pasar todos los anuncios en horario AAA que estuvo pasando el último mes? Durante varios partidos de la selección sacó no uno, sino dos o tres anuncios durante el medio tiempo, lo cual me imagino que son hasta más caros que los de horario estelar. Este tipo de dinero no es fácil de conseguir. El mismo Ricardo Pascoe, fundador del PRD, habla de como Andrés Manuel prometió al PRI puestos de gobierno a cambio de votos presidenciales. Habla de acarreos masivos en el DF para que la gente votara por AMLO. Sería bueno abrir una línea de investigación acerca de cuanto se gastó realmente el Sr. Andrés Manuel en su campaña, y de donde salió este dinero. A lo mejor pensó que si ganaba podría ocultar de donde sacó tanto dinero.

Los spots, las campañas, los acarreos, etc., harían pensar a AMLO que tenía asegurada la victoria. Tomando en cuenta que solo con el Distrito Federal y el Edo. de México facilmente podría juntar mas de 5 millones de votos, que fué lo que logró en estas elecciones, estoy casi seguro que López Obrador veía como un hecho su presidencia. A lo mejor eso le hizo realizar más "acuerdos" con otras personas o con otros grupos, y ahora se da cuenta que no podrá pagar todo lo que prometió. Miro la cara de AMLO y veo temor reflejado en su rostro. Durante un tiempo pensé que era el temor a perder, pero ahora ya no estoy tan seguro.

Y recordando los famosos videos del Bejarano & Co, ¿Que no eran acerca del tráfico de influencias? ¿Acaso ahora la renuencia de AMLO de reconocer su derrota no demuestra que el Sr. tiene algunas cuentas pendientes que esperaba saldar una vez siendo presidente? ¿Acaso teme por lo que pueda salir a la luz ahora que va a tener que regresar con las manos vacias? Y los que lo están apoyando dentro del PRD en este intento de desprestigiar a la nación, ¿No será que también quieren evitar que salgan sus trapitos al sol? La fórmula 1-2 de AMLO y Marcelo Ebrad que tanto promocionaron,  ¿no será que era parte del complot para ocultar actos ilícitos o uso indebido del dinero del estado en la campaña política?

Complot, teoría conspiracional o caso para la araña, ustedes decidan. Pero yo siento que Andrés Manuel tiene cola que le pisen. Y una cola muy larga…

ACTUALIZACIÓN: Me acabo de acordar que había leido un artículo en ochocuartos acerca de como hacer campaña para Diputado, donde habla del caso hipotético de como alguién tiene que reunir dinero para realizar su campaña, y como al final pierde. De seguro de ahí salio la inspiración de porque el Sr. Obrador está tan apurado.

30 comentarios en “Teoría del “Compló” de AMLO

  1. sacate a la chingada, no sabes ni lo que dices idiota, o sera acaso que a ti te prometio un hueso en su gabinete Felipe Calderon…. No seas buey, estupido y fijate lo que dices

  2. ¡Claro! No solo un hueso, sino todo el gabinete. Es más, me dijo que cuando sea oficial su nombramiento, me va a ceder su puesto.

    La verdad, no tengo el gusto de conocer al señor Calderón. Yo solo dije lo que estuve reflexionando basado en lo que he visto, y no tengo ningún interés en la política (fuera de lo que está pasando en este momento).

    No seas ardido. O a lo mejor estoy tocando un punto sensible… quien será realmente el del hueso, me pregunto yo. Por cierto, saludos a la gente de Tabasco.

  3. Yo hasta ahorita no he escuchado un argumento valido que indique que hubo fraude. Puras quejas del PREP que es PRELIMINAR y NO OFICIAL.

    Y luego sacan formulas matematicas y demás. Pues que acaso el PRD no saco el total de votos por medio de las actas que le entregaron los miembros de sus partidos en cada una de las casillas?

    No he visto que digan que y comprueben que los numeros no concuerdan!!!

    La verdad es que son solo patadas de ahogado las que estan dando los simpatizantes de AMLO.

  4. Acabo de hablar con una persona que trabajo muchísimo tiempo para el IFE y me habló acerca de como se mueve esa onda de las elecciones, en cada casilla hay representantes de cada partido, se cuentan las boletas una por una y hasta que TODOS LOS REPRESENTANTES DE LOS PARTIDOS estén de acuerdo, se escribe la información en las actas, la cual FIRMAN TODOS LOS REPRESENTANTES,una copia se la la quedan los partidos y el original se va al ife, no hay razón entonces porque pensar que hay fraude si ELLOS MISMOS ESTUVIERON DE ACUERDO!!! a menos claro que los partidos duden hasta de su propia gente, cha!!!

  5. Pues la teoria me gusta, pero yo creo que no existe algun politico que no tenga cola que le pisen,

    Hay que haceptar las derrotas, que va hacer contar voto por voto, pues mejor que se lea las leyes que rigen a las votaciones antes de hablar, jajaja.

    Pero bueno los que votamos queremos que se respete nuestro voto, y si el que gano fue Calderon, pues hay que haceptarlo aunque no sea de nuestro agrado.

  6. Pues en realidad no estoy muy de acuerdo:

    1.- El Universal ha publicado que Felipe Calderon gasto EL DOBLE que AMLO.

    2.- En el DF AMLO NO NECESITA acarreos, yo soy de aqui y se de lo que te hablo. no por nada el PRD Gano con un amplio margen la jefatura de gobierno.

    Mmm no se, estoy seguro que AMLO planea algo, espero que no una tonteria, pero de los argumentos que das no estoy seguro..

  7. pues realmente no estoy muy seguro de eso, a mi me parece que simplemente no quiere aceptar su derrota y por favor no comparen a los candidatos de EU con los de Mexico, sabemos bien kienes aunque sea tienen decencia

  8. Claro que el peje necesita acarreados, incluso bajo amenaza, para muestra falta un botón, mi padre trabaja como operador de autobús de RTP, lo que antes era RUTA 100, lo mandaron al zócalo a lo de ayer sábado 8 de julio, con la amenaza de que si no iban, les descontaban un dia de su sueldo, incluso les pasan lista, por dios! primero los pobres? si como no, no se si sepan, pero la directora de RTP es sobrina del Peje, por cierto, no da una y los pobres trabajadores están de mal en peor…lo veo diariamente con mi padre, no hay dinero ni para el jabón en polvo para lavar los camiones, y toda esa lana que? donde va?

  9. Te labaron el cerebro carajo, io cincerament no mire los anuncios de el, en el mundial, pero sabe.
    El caso es que calderon tenia anuncios a morir, y en todos los horarios de donde habra sacado dinero, o que parte del pais ya vendio?

  10. ¿Me creerás que casi no vi los de Calderón? A lo mejor solo fué mi (mala) suerte, pero casi siempre los que ví fueron los del Peje. Es más, todavia tengo pegada su musiquita (ya estoy haciendo cita para ir al centro de desintoxicación).

    Cuando menos sabemos (o asumimos) que Felipe sacó su dinero de todas las empresas que le tenían un franco miedo a AMLO. Despues del berrinche que está haciendo, y de no tener palabra, ¿Ácaso no estaban en lo cierto? Y además, ¿De donde sacó Andrés Manuel los 242 millones 478 mil 634 pesos (según la liga de Andrés B.) para sus spots? Si su lema es “Primero los pobres”, ¿No hubiera sido mejor repartir ese dinero a los pobres? Creeme que si hubiera hecho eso, publicidad grátuita hubiera recibido de todos los noticieros.

  11. Sabes? creo que antes de hacer suposiciones deberias de tratar de investigar mas. Por que sabes que? haces lo mismo que lo que estas criticando, osea descalificar sin fundamentos.

    Sinceramente, puedes sentirte orgulloso de imitar el ejemplo de Lopez Obrador

  12. YoMeroOk, yo no estoy criticando. Estoy haciendo una reflexión o suposición de acuerdo a lo que he visto y leído con estos dos ojitos que tengo. Yo nunca dije que fuera cierta ni mucho menos.

    También tengo teorías de quien mató a JFK, pero esas las dejo para otro momento.

  13. CITA: Sabes? creo que antes de hacer suposiciones deberias de tratar de investigar mas. Por que sabes que? haces lo mismo que lo que estas criticando, osea descalificar sin fundamentos. Sinceramente, puedes sentirte orgulloso de imitar el ejemplo de Lopez Obrador
    Comentario de YoMeroOk sobre 7 de julio

    Mmmm en todo caso el que esta cayendo en ese supuesto eres tu,,, bajo que argumentos y pruebas dices que lo que dice no es cierto??? si nos iluminaras por qué no es cierto lo que está diciendo, tendrías más credibilidad….

  14. A mi me daría verguenza que un tipo como el Peje populista, demagogo y reaccionario que ni siquiera sabe hablar español ni mucho menos ingles sea mi presidente. Si la gente se identifica con el es por puro sentimiento y necesidad de tener un tlatoani a quien seguir (como si con eso ya se fuera a arreglar el país). Lean nacos!

  15. Lo mismo dá Guillermo AMLO sacó 2 y pico millones quien sabe de donde y Felipe 5 y pico y tambien quien sabe de donde, el ser incondicional de uno u otro no deja nada bueno. No hay manera de defender a Felipe y tampoco a Obrador, en verdad creo que hay mas negociaciones de fondo que una sencilla teoria, no lo sé pero creo que esto apenas empieza.
    Lo que en verdad no me cuadra es: ¿porqué Felipe ahora le ofrece un puesto en el gobierno a alguien que durante meses llamo "un peligro para México"? ¿por un gobierno unido llamarias a alguien tan incompetente como para derrumbar al pais? El lo dijo ¿Tu lo harias?

  16. Yo no estoy defendiendo a Felipe, o cuando menos no siento que haya hecho algo malo. Es cierto, no debería de estar ofreciendo a Andrés Manuel ningún puesto, pero hasta donde yo se, lo único que ha hecho hasta ahorita es extenderle la mano, y ofrecer a los "partidos" opositores una oportunidad de gobernar juntos. Aunque tienes razón, yo no le ofrecería nada a nadie, mucho menos a estas alturas. Pero yo no soy asesor político.

    Lo que no me cabe en la cabeza es la hipocresía de AMLO de como quiere poner primero a los pobres, pero se gasta 242 millones así nomas porque si.

  17. Yo creo que tu pensar esta basado mas en desinformacion. Lamentablemente mucha gente no fue capaz de estudiar a ambos candidatos y entonces SI. hacer un juicio equilibrado.

    Muchos basan sus supuestos y congeturas en lo que "escuchan" en sus respectivas fuentes de informacion. Lo importante es Enterarse BIEN, y al menos no de un solo medio (que ya se ha demostrado que los medios agarran su color).

    Yo creo que AMLO si gano. El PREP ha sido descalificado no solo por el buen numero de inconsistencias, comparativas de casilla con sabanas y con los pocos paquetes electorales que se pudieron abrir y contar nuevamente.  No creo que sea "Casualidad" que estas irregularidades y conteos den en su gran mayoria votos para AMLO. ya que eso es un indicio de que los "Errores" "casuales" han afectado mayormente a AMLO.

    Lo mejor para dar certeza y legitimidad al nuevo presidente, si seria que se haga un conteo distrital voto x voto, publico y permitiendo la observacion plural. Eso solo tomaria un par de dias. Y demostraria el legitimo gane de Calderon o en su caso el reconocimiento a AMLO.  en ambos escenarios quien ganaria seria la Democracia, legitimidad y transparencia del Proceso Electoral.

    Cabe aclarar que hoy sabado estara por demostrado que no es AMLO "solo". como vimos en los mapas del IFE, el pais es mitad amarillo, mitad azul y ante una constitucion que exige solo 1 presidente, ademas de que se tendran que buscar acuerdos y unidad entre ambas ideologias, se tiene tambien que respetar la voluntad de aquellas 2 grandes Mayorias.

    Es imposible gobernar un pais pintado de 2 colores con la ideologia de un solo color. La Transparencia, La Coincidencia Ideologica, El Respeto a Disentir y sobre todo la busqueda de Acuerdos por el bien comun, es lo que debe de guiar el destino de Mexico.

  18. Disculpame, pero yo antes de las elecciones, al menos me dí a la tarea de estudiar un poco a los candidatos. De hecho Iba a poner algo al respecto aquí, pero me dió mucha flojera (además de que tuve mucho trabajo por esas fechas). Por favor no descalifiques sin conocer toda la información.

    Y aunque no lo creas, una de las fuentes de información que tengo son las de las páginas del "Peje", que usualmente muestran noticias del Universal, o de La Jornada. También leo Reforma (El Norte acá), etc., así que cuando menos trato de ver los dos lados de la moneda.

    ¿El PREP ha sido descalificado? ¿Por quién? ¿Donde esta el dictamen jurídico al respecto? Al contrario, viendo los resultados finales del PREP y del cómputo distrital lo único que veo son coincidencias. Si acaso el único error del PREP fue el de no poner una leyenda o página de "preguntas frecuentes" donde se aclare que los resultados de las actas que muestren inconsistencia no se contabilizarón. En cuanto a las inconsistencias con los pocos paquetes que se abrieron, pues es obvio, ¿no? La ley impone que solo se abrieran los paquetes ¡que desde un principio mostraban inconsistencias! Como dice mi buen amigo Homer… D’uh!

    Estoy completamente de acuerdo contigo en cuanto a que tenemos actualmente un país dividido en dos. Pero las leyes actuales solo dejan que haya un presidente. Las leyes también dicen que el candidato con el mayor número de votos con respecto a sus contrincantes es el que será declarado ganador. No es culpa del IFE ni de los 35.88% que votamos a favor de Calderón. Si quieres solucionar el problema de la división en México, no ataques al sistema legislativo, trabaja con el para mejorarlo.

    Lo único que (desde mi muy humilde opinión) quiere el PRD hacer en este momento es tronar las elecciones tratando de desacreditar el proceso electoral, por eso creo que traen algo escondido.

  19. Más bien, yo creo que eres tú quien debería informarse antes de comentar, hay diversos puntos que expresas que no tienen un sentido real y fundamentado, no se si sepas, pero el PREP se utilizó desde las elecciones del 2000 y funcionó perfectamente, quiero reiterar que en cada casilla había representantes de los partidos que firmaron las actas cuando estuvieron totalmente deacuerdo todos entre sí, así como observadores internacionales y gente neutral de la sociedad, permitiendo como tu mismo lo dijiste "la observación plural" así que no entiendo eso que tanto pelean de que no hubo transparencia, la transparencia estuvo ahí, a los ojos no sólo de los mexicanos, sino del mundo.

    Con respecto a los pocos paquetes electorales que se pudieron abrir, deben estar concientes todos, de que es material sumamente importante, es por ello que POR LEY no se pueden abrir nada más porque chuchito, o juanito quieren, únicamente se abren aquellos cuyas actas no coinciden y es así como se debe contar de nuevo voto por voto, no se si sepas, pero una inconsistencia de las actas parte desde algo tan simple, como que si no hubo votos anulados, en vez de escribir el cero, se deja en blanco el espacio, cosas así de sencillas hacen que un acta sea inconsistente.

    Es absurdo que digas que en un par de dias se pueden contar todos esos millones de votos, por dios!!!! es el trabajo que un millon de personas estuvo haciendo desde el pasado 2 de julio!!!!, quien va a contar los votos de nuevo, el peje y algunos de sus compinches? y porque habríamos de confiar en ellos? y nada mas porque no saben perder? noo, aquí no cabe en que pensamos que sería lo mejor para quien, aquí lo único válido es lo que estipule la ley y lo que determine el Tribunal Electoral.

  20. Desde luego que Andres Lopez esta perdido y ya no sabe que decir o hacer para justificar su derrota. Finalmente la democracia indica que el que haya ganado por mayoria de votos es el vencedor, entonces ¿porque cuernos Andres Lopez no acepta las reglas de juego y acata el resultado? SI él no esta de acuerdo con las reglas pues que no entre al juego, si no esta dipuesto a perder por más de 200 mil votos pues que se vaya a vivir a Cuba y que permita que la democracia siga su rumbo en el país. Él no esta defendiendo el interes del pueblo ni la DEMOCRACIA como tanto ha estado jodiendo, lo que esta defendiendo es su fantasia de que él gano (en su cabeza unicamente) si estuviera defendiendo la democracia entences no podria poner en tela de juicio al 65% del electorado que no lo quiere como presidente, defender los resultados es defender la democracia.

    Por otro lado me pregunto ¿que podria hacer un inepto como él en el poder? si se tardo 14 años en terminar su carrera Universitaria y reprobo materias basicas DOS VECES? ¿que puedo esperar de alguien que ha demostrado ser tan nefasto? ¿como puedo confiar en una persona que no sabe hablar Español y mucho menos algun idioma extranejero??? no me imagino a un naquete como él sentado junto a los dirigentes Europeos discutiendo temas de economia global o tratados internacionales, me daria pena que llegara AMLO  a las reuniones Internacionales representandonos.

    Por otro lado hay que ser realistas, la opinion general antes de la elección fue que Andres Lopez no aceptaria su derrota y que culparia a cualquiera que respirara en EMxico por su derrota y, para su mala suerte (y la de sus seguidores ciegos) esas "predicciones" se estan cumpliendo al pie de la letra.

    Él habla de complot, por supuesto que hubo un complot contra él y sucedio el 2 de Julio cuando el 65% de los vontantes no lo apoyo, pero para su desgracia ese complot se llama DEMOCRACIA. Mi pregutna se reduce a: "Donde cuernos estan las pruebas contundentes de fraude en 50 mil casillas"? sus videos son tan "chafas" que en realidad no muestran nada fuera de la ley" o  acaso si yo vo ya comenter un acot ielgal vo ya "posar" para la camara para que todos em vena y me culpen legalmente de un acto ilicito ¿sera que el PEJE desea que todo el mundo diga "Si señor Pejelagarto usted digo que habia ganado por 10 puntos y asi se asentará" "Si señor Pejelagarto usted exige al IFE que se le reconozca el triufo por 500 mil votos, con todo gusto en un momentito modificamos las actas" La elección ya paso, el pueblo ya habló, la democracia ya se ejerció, el país ya le puso color y nombre a sus intereses, que tenga los suficientes huevos de aceptarlo y que por favor deje de aprovecharse de la ignorancia "del pueblo" para polarizar la situación.

    Perredistas, tengan el valor civico y la inteligencia politica de aceptar que ganaron mucho terreno en esta elección y ahora son la segunda fuerza politica del pais, pero no ganaron las elecciones presidenciales, sigan en el camino de la descalificación y van a peder más de lo que ganaron en la elección, si Andres Lopez continua con su paranoia y actitud descalificativa generalizada no va a consevar el apoyo ganado en las urnas ¿que acaso son tan ciegos e ineptos como para no darse cuenta de que la politica es negociación y no arrebato e imposisción de las ideas de un tipejo paranoico????

    Lo único que hacen los perredistas es confirmar que todas "las falsas" (como le llaman sus seguidores) acusaciones que se dieron en su contra durante la campaña electoral son ciertas ¿en verdad son tan tontos como para no verlo? Acepten la derrota y dejen de hundirse mas. Laspruebas estan en las actas que TODOS los partidos politicos tienen en su poder, las reglas del juego se informaron ANTES de inicar el juego, los procedimientos se llevaron a cabo con represetnates de TODOS los partidos politicos, si Andres Lopez dice que su "gente fue comprada" pues mala suerte para él por no poder contar son segidores fieles a sus ideales, eso significa (en caso de er ceirto que "fueron comprados") que ni las personas cercanas a él le creen… es asi de fácil y simple, tan fácil como que 2 más 2 son 4 ¿o tambien van a impugnar mi suma???

    Demuestren madurez politica y sentido común en lugar de andar dando lástima ante los ojos del mundo.

  21. Que flojera, oir a los PEJEmanicos.

    No quieren ver la realidad. dicen que no se puede Gobernar cuando el Pais esta pintado de dos colores…  Que significara Democracia?? que todos crean lo mismo? que solo haya una linea de gobierno??.  Como van a creer que se pudieron vender tantos representantes de casilla del PRD y que nadie se dio cuenta ese dia 2, ni los del PRi dijeron nada.. que raro, hasta que el PEJE dice lo que paso, los PEJEmaniacos dicen, !aaahhh si, es cierto, eso paso!! PIENSEN, RAZONEN… No se cansen en contestarme,  usen el tiempo en que me contestarian para pensar un rato… y ya cuando sientan que les llego la Idea al Cerebro, entonces ahora si escriben

     

  22. A mi, igual que a muchos de ustedes me da flojera este cuate, el infame peje y su camarilla.

    El unico problema que le veo es que si nos fijamos en la historia funesta de este personaje, haciendo exactamente lo que esta haciendo ahora es como se ha salido con la suya una y otra vez: caso Tabasco, caso Gobierno del DF, desafuero, video escandalos y un largo etc. Es momento de que el gobierno federal se faje "las naguas" y no se deje amedrentar por un fascineroso, busca pleitos como es este cuate y su pandilla. Ahora me pregunto, porque no se le acusa de amenazas o algo asi??? Si mal no escuche, el hombre este amenazo muy claramente a Calderon, su familia y su gente cercana… pero de que se trata??? por favor, si este "terrorista" se sale con la suya, que futuro le espera a nuestro pobre Mexico??

    Pienso que el IFE cometio un error muy grande al no declarar ganador a Calderon en el primer momento; solo le dieron alas al peje y tiempo para reagruparse, ahora a ver como le hacen para quitarse al alacran del cuello.

    Compatriotas los compadesco de verdad…

    Atte.

     

  23. pues bueno, yo por mi parte estoy en contra del peje, pero me parece ridiculo que la gente de aqui crea en la democracia y en el IFE y demas instituciones corruptas, y mas con las frasecitas que se cargan que solo dicen que son igual de borregos que los que siguen al peje, quien confia en el gobierno?, pero aun asi en estos casos todos criticando con los mismos argumentos que dan en la television.
    Pero en fin, si estas entidades no se dan a respetar como esperan que alguien como el peje las respete?.

  24. Mejor IMBECIL (así te pusiste) ponte a leer e INVESTIGA como es el proceso de las elecciones, y quienes no creen en el gobierno son GENTE IGNORANTE COMO TU que sólo se dedican a hablar por hablar sin informarse bien, hay que CRITICAR CON ARGUMENTOS ya sea al Peje, a las instituciones o al gobierno, no nada más por que sí, y decídete, porque parece que tu mismo estas en contra de todo, eso habla de el poco criterio que tienes y que tu como muchos, eres un borrego más, jajaja

  25. Me da mucha tristeza leer comentarios de personas que escriben que con ke….. que hablan y dicen sin tener argumentos y lo más importante, que se fanatizan con cualquier IDIOTA que les hace creer que los va a sacar de pobres. Después de tanto sufrimiento, dinero y VIDAS perdidas en aras de la democracia, con un demagogo populero, se entierran tantos años de lucha. Yo soy de Chihuahua y aquí en el norte somos unos hijos de la chingada, por eso AQUI EMPEZÓ EL CAMBIO. Yo no se si los que escriben sus comentarios han estado alguna vez como funcionarios de casilla, pero permítanme comentarles que yo si. Claro que la tarea de ser funcionario hace 20 años era un rollo muy diferente a ser funcionario ahora, hace unos 20 años, todavia el PRI purgaba y envenenaba a los representantes de otros partidos, cambiaban el lugar de la casilla, repartían lonches tamales y menudo en las filas, vestidos de tricolor etcétera.  Entonces si había fraude y eran elecciones de estado. Ahora, las cosas son diferentes, también me toco ser funcionario de casilla en estos tiempos. Los votos SE CUENTAN UNO POR UNO, cuando todos los representantes de los partidos están de acuerdo, ENTONCES TODOS FIRMAN DE CONFORMIDAD, si algún representante de partido NO ESTA DE ACUERDO con cualquier cosa que considere una anomalía, ahí mismo LEVANTA UN ACTA DE PROTESTA y en su caso, firma bajo protesta el acta de escrutinio.  YO HE CONTADO, VOTO POR VOTO MUCHAS VECES, así que el peje está PENDEJO cuando dice que si no se cuentan los votos uno por uno, entónces habrá fraude.  Por último, no sean ignorantes e infórmense antes de poner sus estupideces en este u otros foros, es fácil hacer comentarios y acusaciones sentaditos desde su computadora…….. discúlpenme pero, esa impresión me dan.

    (Una nota final: Recuerden que todos los "pobres" que nunca agarraron suficiente hueso en el PRI, se enojaron e hicieron su propio partido el PRD, o sease, que las quejas de fraude del PEJENDEJO y sus seguidores, son una aberración al pasado, ya que su verdadero partido el PRI, fue el más grande fabricante de fraudes durante más de 70 años, tiempo en el que saquearon el país, y fabricaron millones de pobres, retraso social, político y económico…… no puede ser un pueblo tan ingnorante que no tenga la mínima memoria).

    Saludos y arriba el norte.

     

Los comentarios están cerrados.