GuillermoCastro.com - elecciones2006 tag

De convenciones y artículos

Wed, 06 Sep 2006 15:01:19 GMT

Ya no se si sorprenderme o no por las actitudes del Sr. López. Ya se venía perfilando su actitud de renegar cualquier decisión adversa a él, pero yo tenía la esperanza (porque la esperanza es lo último que muere) de que iba a regresar la cordura de este señor. Sin embargo, veo que esto no solo es un sueño, sino que si no lo controlan, puede convertirse en una pesadilla.

Leyendo el discurso que dió ayer en su "asamblea", resulta obvio que lo que quiere lograr AMLO es formar un grupo radical que ataque a la democracía y lo nombren a el presidente. Y no, su objetivo no es "reformar las instituciones", o "mejorar las condiciones del pueblo". Su discurso apunta directamente a un movimiento para que él (y solo él) quede como máxima autoridad del "pueblo". Su llamado es claro y directamente dirigido a que él es el único que los puede gobernar, que es impoluto, incorrupto, etc. como el resto de los mexicanos (porque aparentemente cualquier persona que está en un cargo público y privado es "delincuente de cuello blanco").

Su llamado a la "Convención Democrática" lo basa, como lo ha hecho desde que se le ocurrió la idea, en el artículo 39 Constitucional. Su simpleza (o ignorancia) es tal que cree que un solo artículo representa nuestra constitución. Y el mismo Tribunal Electoral en su dictamen final desecha este tipo de posturas sin sentido. Ellos dicen (énfasis mio):

En el artículo 39 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos se establece, que: la soberanía nacional reside esencial y originariamente en el pueblo, todo poder público dimana del mismo y se instituye para su beneficio, y el pueblo tiene en todo tiempo el inalienable derecho de alterar o modificar la forma de su gobierno. De lo anterior deriva, que al decidir cualquier cuestión concerniente a la integración de los poderes públicos, debe privilegiarse la voluntad del pueblo.

En el párrafo segundo del artículo 41 constitucional se establece, que la renovación de los poderes Legislativo y Ejecutivo se realizará mediante elecciones libres, auténticas y periódicas, de acuerdo con las bases que ahí se precisan, entre las cuales destacan las siguientes: a) los partidos políticos nacionales cuenten de manera equitativa con elementos para llevar a cabo sus actividades (derecho al uso en forma permanente de los medios de comunicación social, financiamiento público); b) la organización de las elecciones federales es una función estatal que se realiza a través del Instituto Federal Electoral, en cuya integración participan el Poder Legislativo de la Unión, los partidos políticos nacionales y los ciudadanos; c) en el ejercicio de esa función estatal, la certeza, legalidad, independencia, imparcialidad y objetividad serán principios rectores; y d) el establecimiento de un sistema de medios de impugnación para garantizar los principios de constitucionalidad y legalidad de los actos y resoluciones electorales, así como para dar definitividad a las distintas etapas del proceso electoral y garantizar la protección de los derechos político-electorales de los ciudadanos de votar, ser votado, de asociación y afiliación libre e individual para tomar parte en los asuntos políticos del país.

Es decir, aunque tenemos el derecho como pueblo de elegir quien nos representa y quien es nuestra máxima autoridad, tenemos también como obligación hacerlo a través de los mecanismos establecidos, los cuales ya actuaron y determinaron quien es el presidente legítimo y legal de México. El Sr. López ya no tiene ningún argumento legítimo para estar actuando como lo está haciendo, pero eso a él nunca le ha importado.

Mas inconsistencias del PRD

Mon, 24 Jul 2006 15:47:52 GMT

Es interesante ver como el PRD ya no puede ni siquiera mantener las mentiras que ha dicho desde el 2 de julio, cuando perdieron la elección presidencial. Entre ellos mismos se han estado descalificando, como cuando Andrés Manuel dijo que el fraude no era cibernético.

En sus últimas declaraciones, Ricardo Monreal rechaza que el PRD esté tratando de anular las elecciones y crear un interinato (un gobierno provisional mientras que se elige de nuevo al presidente), sin embargo esa sería la única consecuencia de contar voto x voto.

Así mismo, Manuel Camacho Solís (el ex-Priista que estuvo detrás del fraude electoral del 88 y ahora es consejero de AMLO) declaró que el Sr. López no "está diciendo 'o me hacen presidente o va a haber un problema'", sino que lo único que quiere es que haya tranquilidad tras un recuento voto x voto. Pero ¿Que no fue el mismo Andrés Manuel quien afirmó 5 veces ante López Doriga que el había ganado, hasta el punto de llamar mentiroso a Doriga?

Lo más interesante de todo es que ya se está curando en salud el señor Camacho, al afirmar que “(Los magistrados) Pueden decidir que la elección estuvo suficientemente bien para declararla válida y darle a Felipe Calderón su constancia de Presidente electo”.

Por último, les dejo una síntesis de todas las "afirmaciones" que ha hecho el Peje desde el 2 de Julio. Podemos ponerlas en unas cartulinas y cada vez que AMLO las repita, ponemos un frijolito sobre la frase correspondiente, hasta que alguien grite "¡buenas!" (la versión mexicana política del Buzzword Bingo)

"Está en marcha una elección de estado"
"Las encuestas están cuchareadas"
"Tengo un diez por ciento de diferencia a favor en la encuestas"
"Tengo quinientos mil votos por encima"
"Yo gané"
"Me hicieron fraude"
"No acepto las cifras del PREP"
"Me hizo trampa el IFE"
"Que se cuente voto por voto"
"Que se anule la elección"
"Compraron los votos"
"Compraron a los representantes"
"Es un cochinero"
"No acepto el fallo del tribunal, el electo es espurio"
"Establezco asambleas informativas"
"Iré hasta donde el pueblo quiera"
"Es el compló de los poderosos de arriba, que impiden se haga justicia a los de abajo"

Código Penal Federal vs. Seguidores de AMLO

Thu, 20 Jul 2006 20:10:20 GMT

Para todos aquellos seguidores del Sr. Andrés Manuel, que les gusta emitir juicios sin presentar pruebas, les pido que tengan cuidado. Según el artículo 406 del Código Penal Federal del país, podrían ser multados y hasta encarcelados:

[Artículo 406]
Artículo 406. Se impondrán de cien a doscientos días multa y prisión de uno a seis años, al funcionario partidista o al candidato que:
I. Ejerza presión sobre los electores y los induzca a la abstención o a votar por un candidato o partido determinado en el interior de la casilla o en el lugar donde los propios electores se encuentren formados;
II. Realice propaganda electoral mientras cumple sus funciones durante la jornada electoral;
III. Sustraiga, destruya, altere o haga uso indebido de documentos o materiales electorales;
IV. Obstaculice el desarrollo normal de la votación o de los actos posteriores a la misma sin mediar causa justificada, o con ese fin amenace o ejerza violencia física sobre los funcionarios electorales;
V. Propale, de manera pública y dolosa, noticias falsas en torno al desarrollo de la jornada electoral o respecto de sus resultados;
VI. Impida con violencia la instalación, apertura o cierre de una casilla; o
VII. Obtenga y utilice a sabiendas y en su calidad de candidato, fondos provenientes de actividades ilícitas para su campaña electoral.

Solo es cuestión de que alguien promueva el juicio penal en su contra.