<< 16 de octubre de 2006 | Principal | 18 de octubre de 2006 >>

Duda existencial: Ser (www) o no ser

Cuando Internet empezó a extenderse hace ya más de 10 años, una de las principales tecnologías que ayudó, indudablemente, fue la proliferación de las páginas en HTML a través de la World Wide Web (www). En aquel entonces, los dominios de primer nivel (TLD) eran utilizados como primer punto de contacto con la empresa/universidad/etc., y usualmente no significaban mucho si no utilizabas un sub-dominio, que era el que usualmente identificaba a que máquina (servidor físico) de la red te querías conectar. Por eso, el servidor de HTTP que proveía las páginas usualmente era identificado con el sub-dominio "www.dominio.com",  el servidor que tenía los archivos era "ftp.dominio.com" y el que recibía y enviaba correos era "mail.dominio.com" (aunque aquí es un caso interesante, porque al revés que con "www", para enviar un correo electrónico casi nadie anuncia su dirección como usuario@mail.dominio.com, sino simplemente como usuario@dominio.com, y desde un principio el DNS estaba diseñado para redireccionar la conexión del servidor de correo a mail.dominio.com).

Pero desde hace varios años muchas empresas y grupos (sobre todo en Estados Unidos) consideran que el uso del prefijo www es obsoleto, principalmente porque ahora es mas común que las páginas no estén en un solo servidor, sino en un conjunto de ellos, y utilizar www para identificar la máquina ya no aplica, ademas de que el www pasó de ser un servicio mas de tu dominio a "ser" tu dominio, idea con la cual estoy totalmente de acuerdo.

Cuando las empresas empezaron a tener presencia en Internet, muchas ponían en sus anuncios la liga completa, principalmente porque los navegadores solo funcionaban si proveías de una URL válida. Pero desde hace años que los navegadores son lo suficientemente inteligentes como para saber que "dominio.com" es lo mismo que "http://dominio.com" (e inclusive algunos hasta agregan el prefijo "www" por default).

Aun así, muchas empresas en México se empeñan en creer que los usuarios de Internet mexicanos no tenemos la suficiente inteligencia para deducir un URL válido con solo informarnos de su dominio. A cada rato en la radio escucho "triple doble u punto etc.", y veo anuncios con la liga completa (incluyendo el "http://", siendo que muchas veces es más fácil (y más estético) poner solo "dominio.com.mx". Peor aún, algunos sitios en México no funcionan si no incluyes "www" en el dominio.

Si queremos que México crezca como comunidad virtual, tenemos que empezar a ver a la sociedad mexicana con mas madurez y con mas inteligencia, así como tomar las mejores prácticas y desechar las viejas.

Claro que a lo mejor antes de quitar la www de todos los dominios de México, debería de avocarme mejor a quitar todos los sitios de México con introducciones en Flash que no sirven para nada (y que no puedes saltar)...
Etiquetas :
Categorías : Tecnología
Etiquetas :

Portabilidad telefónica

En los últimos días hemos escuchado varias cosas acerca de una de las propuestas que tiene la Cofetel (la comisión que regula todo lo que tenga que ver con telecomunicaciones) que tiene que ver con la portabilidad de los números telefónicos. Por si no lo saben, en Estados Unidos y otros países de Europa, cuando tú adquieres un número telefónico, el número pasa a formar parte de tu patrimonio. Si un día quieres cambiar de compañía porque no estas a gusto con el servicio, te cambias de domicilio, etc., puedes conservar tu número telefónico. Esto es lo que se le llama portabilidad.

Pues bien, en México quieren hacer lo mismo. Básicamente, mientras el cambio sea dentro de la misma localidad, tu podrías conservar el mismo número que tienes actualmente aun si te cambiaras de Telmex a Axtel (por ejemplo), o en el caso de las compañías celulares de Telcel a Movistar (otro ejemplo). Una cosa que no me queda clara de la propuesta es si el cambio también se pueda realizar de una compañía de telefonía fija a una de telefonía móvil o a una de VoIP, como en Estados Unidos.

¿Qué significa esto para las empresas de telecomunicaciones? No es fácil poder cumplir con estos requisitos de portabilidad, ya que los sistemas no están actualmente preparados y se requeriría una inversión considerable. Esto aunado a que contamos con un monopolio (aunque el gobierno lo niegue) representado por Telmex, el cual puede imponer tarifas arbitrariamente sin que las demás compañías puedan hacer mucho al respecto.

Sin embargo, en el largo plazo la implementación de la portabilidad nos beneficia a nosotros los consumidores, porque nos da una palanca de negociación con las compañías telefónicas, al poder cambiar de proveedor sin tener que cambiar nuestro número, que es una de las principales razones por la que no cambiamos (tengo mas de 8 años en Telcel con el mismo número telefónico, y muchos de mis amigos, conocidos y familiares tienen ese número). Si pudiera cambiarme de compañía, tal vez lo haría, en especial porque para mí Telcel es mucho más caro que otras compañías.

Supuestamente la Cofetel realizó una consulta pública acerca de este tema, pero en su página no aparece ninguna información. Ojala y esta propuesta salga adelante, y podamos nosotros los consumidores salir beneficiados.
Categorías : Tecnología